Roulette-Forum.com

huhu Smokie,

habe diesen sehr interessanten link mal angeklickt.Ich finde übrigens, daß dieses Casino nicht nur seriös sondern auch geschäftstüchtig ist - warum ?
Meiner Meinung nach werden die Casino´s dadurch geschädigt, wenn Spieler auf solche Systeme hereinfallen, da solche Spieler , besonders wenn sie süchtig sind, schnell ruiniert sind, so daß sie schnell als Kunden ausscheiden also eigentlich undankbare Kunden sind. Das klingt zwar vielleicht etwas paradox, aber wenn man sich das genau überlegt, ist es so.

Ein optimaler Kunde wäre für das Casino eigentlich jemand, der nicht spielsüchtig ist aber vergleichsweise regelmäßig spielt - zum Vergnügen , d.h. z.B. wegen des Nervenkitzels oder villeicht auch im Wettkampf mit Freunden, die aus ähnlichen Motiven spielen .

Was die sogenannte "Martingale" betrifft, so möchte ich dem, was unter dem link schon recht klar erklärt wurde, noch etwas hinzufügen :

a)

es gibt zahlreiche Abwandlungen der Martingale, z.B. kann man das Prinzip auf Dutzende, Kolonnen usw. übertragen - mit dem selben fatalen Ergebnis.

b)

Die mathematische Wahrscheinlichkeitstheorie - auf Grundlage der Kombinatorik - wird nach meiner Erfahrung von vielen Rouelttespielern, die sich damit beschäftigt haben, nicht "sachverständig" angewendet , d.h. viele Spieler, die sich damit beschäftigen, unterschätzen das Auftauchen sehr langer Serien, weil sie glauben, daß aus der Wahrscheinlichkeitstheorie folge, daß dies "nur vernachlässigbar selten" autreten könne. Fakt ist hingegen, daß ich selbst während meines bisherigen Spielerdaseins in Realcasino´s viel mehr lange Serien erlebt habe als nach der Wahrschinlichkeitstheorie "eigentlich" zu erwarten gewesen wäre. Beispielsweise würde man nach der Wahrscheinlichkeitstheorie - wendet man sie so an, wie viele Spieler das leider tun - erwarten, daß eine 16er Serie auf einer bestimmten EC, beispielsweise auf ROT , nur in einem von mehr als 65.000 Fällen auftreten würde. Tatsache ist aber, daß ich mehrfach solche Serien selbst gesehen habe, und zwar bezogen auf die Anzahl der Coups, die ich gesehen habe ( denn ich gehe nicht sehr oft ins Casino) viel zu viele.

Auch habe ich selber mal spasseshalber die Martingalge ausprobiert ,allerdings "moderiert", und bereits der 3. Versuch war der "Platzer".
Nachdem die Serie bereits aus 6 mal SCHWARZ bestand, brach ich ab, und die Serie verlängerte sich daraufhin bis auf eine 9er Serie. Das hätte "eigentlich" nach der Auffassung vieler Spieler in einem von 512 Fällen einmal passieren "dürfen", d.h. nicht schon nach dem 3. Versuch, d.h. nachdem ich erst 2 Stücke gewonnen hatte.

Was hältst Du übrigens von dieser Anregung ?

Zur Frage, auf welche Weise man eine "authentische" Peremanenz, d.h. eine, die völlig zufällig und neu ist - wie in einem OC - generieren kann , hatte ich mir schon vor längere Zeit eine Methode überlegt, die garantiert, daß kein Mitspieler die Zahlen vorher kennt. Meine Methode wurde aber in den anderen Foren - in denen ich nicht mehr schreibe, da man sich dort nicht unbefangen äussern kann und die Postings manipuliert wurden - nicht angenommen. Deshalb waren für mich die dort angebotenen angeblichen Live-Spiele völlig wertlos, da es nur darum ging das angebliche Funktionieren der von Systemverkäufern angeboteten Systemen vorzutäuschen, beispielsweise der"VPS".

Ich bin mir zu 100 % sicher : Würde ein Forums-Livespiel unter wirklich "sicheren" Bedingungen veranstaltet, würde JEDE angebotete Strategie platzen und die Systemverkäufer würden sich wegen ihres schlechten Gewissens gar nicht trauen, überhaupt anzutreten. Es wäre allerdings ein großer Fehler, deswegen nicht Roulette zu spielen. Wenn man weiß "wie´s geht", liegt die Chance, daß man das Glück hat zu den Gewinnern zu zählen, bei ca. 50 %, und das finde ich reizvoll.


mondfahrer

Man muss die eben die Wahrscheinlichkeit finden und für sich ausloten.

37