Roulette-Forum.com

huhu babyboom2011

Quoted

ja, auch ich suche nach dem perfekten Roulettesystem. Ich befürchte nur, dass dies noch nicht erfunden wurde. Jedes Roulettesystem hat meiner Meinung nach Defizite. Grund dafür ist allerdings die Tatsache, dass Roulette ein Glücksspiel ist.

da bin ich ganz Deiner Deiner Meinung, empfehle Dir allerdings , gar nicht erst nach einem perfekten Roulettesystem zu suchen.

Hier ein paar Gründe für diese Empfehlung, die in anderen Rouletteforen nicht zur Sprache kommen konnten, weil es an Interessenkonflikten hinter den Kulissen scheiterte :

1. Egal ob Realcasino oder OC -in allen Fällen ist jedes seriöse Casino berechtigt und verpflichtet, den Zufall aufrecht zu erhalten um den Glücksspielcharakter zu gewährleisten. Hierfür gibt es eine Reihe von Möglichkeiten, deren Diskussion allerdings z.T. wegen bestimmter Interessenkonflikte "in der Szene" in anderen Rouletteforen bisher so gut wie unmöglich war bzw. schnell abgewürgt wurde (Postings mit solchen Inhalten durften nicht erscheinen). Z.B. ist es legitim im Realcasino durch Zielwerfen den Zufall wieder herzustellen, wenn jemand versucht das Zufallsprinzip zu umgehen. Ebenso wäre es legitim , wenn seriöse OC´s durch geeignete Programme, die Systeme erkennen können, gegensteuert und dementsprechend den Zufall wiederherstellt, so daß Dauergewinner - die bei wirklichem Zufall langfristig aus mathematischen Gründen unmöglich sind- ausgeschlossen werden.

2.Auch wenn es verführerisch erscheint durch "Investition geistiger Energie" (Computersimulationen, "Rouletteforschung" usw.) es zu versuchen "das Rouletteproblem zu lösen" um später vom Roulette leben zu können, empehle ich JEDEM, darauf zu verzichten, denn früher oder später wird sich eine solche Investition aus Gründen, die bisher in keinem mit bekannten Rouletteforum zur Sprache kamen , automatisch als Fehlinvestition entpuppen.

Scheinbar "übersehen" wird nämlich regelmäßig, daß es nicht ausreichen würde - angenommen man könte das - das "Rouletteproblem zu lösen" um später davon zu leben.

Wenn nämlich tatsäclich das "Rouletteproblem" lösbar wäre und jemand nicht schon deswegen eine Fehlinvestition tätigt, weil er / sie keine Lösung findet, sondern der- oder diejenige tatsächlich eine Lösung finden würde, könnte der-oder diejenige trotzdem nicht legal davon leben. Er müsste nämlich nach der gefestigten Rspr. auf die Gewinne Einkommensteuer zahlen ( in den Rouletteforen wird zwar immer das Gegenteil behauptet, aber diese Information ist juristisch falsch ). Durch die Steuererklärung -sofern der "Gewinner" nicht das Finanzamt täuscht, also Steuern hinterzieht - würde das Finanzamt erfahren, wer ein solcher Dauergewinner wäre, würde die Information an die Casinos weitergeben, und diese würden den Gewinner ganz einfach sperren bevor die Gewinne die vorher getätigten Investitionen übersteigen.

Daß dem so ist, ist auch völlig im Interesse des Staates, also in unser aller Interesse. Denn wer vom Glücksspiel sein Leben finanziert statt sein Leben durch Arbeit zu finanzieren - egal ob durch den sehr seltenen Fall unwahrscheinlichen Glücks, durch Betrug (den anderen Spielern chronisch Chips klauen etc ...) oder durch "System" ist - auch wenn dasin bestimmten Foren natürlich niemand lesen will - bei nüchterner Betrachtung eine völlig asoziale Persönlichkeit, die auf Kosten der Gemeinschaft schmarotzt .

Insoweit ist es also ein riesen Unterschied, ob man eine Lösung des Rouletteproblems - sofern sich eine Lösung überhaupt finden ließe - einsetzt um das eigene Leben damit zu finanzieren (sich einen Farrari zu kaufen etc...), oder ob man sie selbstlos für gemeinnützige Zwecke als Spenden verwendet, die natürlich nicht versteuert weden müssten.

Das Finanzamt auf Dauer täuschen zu wollen, dürfte mit noch höheren Verlusten verbunden sein als das angedachte Szenario einer Fehlinvestition in sogenannte "Rouletteforschung". Denn je länger und nachhaltiger das Finanzamt getäuscht wird durch Verschweigen der Einkommensart, desto wahrscheinlicher wird es, daß diese "Progression" irgendwann durch irgendeinen vom Steuerhinterzieher unvorhergesehenen Zufall platzt und der scheinbare Dauergewinner - in Wirklichkeit gegenüber dem Finanzamt hochverschuldet - zum Dauerverlierer für den Rest seines Lebens wird ...

Fazit : Das Roulettespiel sollte man besser als das betrachten, was es ist : Eine Möglichkeit sich in einem sozialverträglichen Rahmen, verbunden mit ein wenig Nervenkitzel, hin und wieder zu vergnügen , aber nicht eine Möglichkeit, davon zu leben, es sei denn man ist Casinobesitzer, d.h. Dienstleister, der für eine Leistuung rechtmäßig bezahlt wird.



mondfahrer

huhu


meine Freundin "schach", die sich kurz nach der Landung hier ja auch angemeldet hat, ist wieder einmal verschwunden und meldet sich nicht ( das kenne ich schon von ihr, manchmal höre ich Monate lang nichts von ihr, und dann plötzlich meldet sie sich aus Australien ...)

Grund des aktuellen Verschwindens : Sie ist abergläubisch , ( ihre Liebslingszahl ist die 13) , und da war es geradezu vorprogrammiert, daß sie in ein bestimmtes OC verschwinden musste ...

Naja, jedenfalls ist mir dadurch, daß ichmich mit ihr momentan nicht unterhalten kann, langweilig geworden, und in solchen Situationen versuche ich dann immer meine Langeweile mit irgendwas zuvertreiben - auch wenn es auf den ersten Blick manchmal scheinbar " sinnlose" Dinge sind, mit denen ich mich beschäftige - und dann kann es vorkommen, daß sich später zeigt, daß es so sinnlos gar nicht mal war.

Beispiel : sich beschäftigen mit sogenannte "Systemen" -

Weiß ja bisher nicht, was die anderen hier im Forum von "Systemen" halten, aber was mich betrifft, so muss ich doch sagen, daß es mich -obwohl ich ein sogenannter "Kesselgucker" bin - doch immer mal wieder reizt mit Systemen zu experimentieren , und zwar nicht nur auf dem Papier sondern auch mit Einsatz von Geld - auch wenn ich weiß, daß man dadurch nicht auf Dauer im Plus sein kann.

Auch wenn Systemspiel mit Echtgeld u.U. ziemlich "gefährlich" sein kann, sollte man meines Erachtens nicht den Teufel an die Wand malen und in Sachen Systemspiel / stratregisches Spiel nicht alles Negative glauben, was über Roulettesysteme von sogenannten "Nix-Geht"-Spielern so geschrieben wird - selbst sogenannte "Rouletteprofi´s" erzählen manchmal einen ziemlichen Mist , beispielsweise, daß es angeblich keine schlechten Systeme geben würde ( Für eventuell mitlesende Anfänger sei erwähnt : NATÜRLICH gibt es das, denn wenn man auf 37 Zahlen je ein Stück setzt, kann man mit 100 % Sicherheit NICHT gewinnen !).

Auch wenn das Forum momentan ( in schreiblicher Hinsicht ) ziemlich ausgestorben auf mich wirkt und so schnell wohl niemand antwortet, stelle ich 3 Fragen mal trotzdem, die mich interessieren, da ich selber noch nie in einem OC gespielt habe :

1.

gibt es hier im Forum OC-Spieler, die überwiegend Systemspiel betreiben, oder spielen die meisten einfach "irgendwie", d.h. zufällig ?
Welche Erfahrungen haben Systemspieler im OC bisher gemacht ?

2.

Gibt es hier im Forum Spieler, die - sofern sie nach "System" spielen - nicht nach selbst erfundenen Systemen spielen sondern welche gekauft haben ? ( ich selber habe noch nie eins gekauft und werde mir auch keins kaufen).

3.

Hätten einige Leser eventuell Lust bei einem "Livespiel" hier im Forum mitzumachen, wobei dann auch Systeme getestet werden könnten, falls jemand ein System besitzt ?


Die Frage 3. stelle ich, weil es mich schon seit Jahren reizen würde einmal ein "echtes" Livespiel in einem Rouletteforum aufzuziehen in einer Art und Weise, die garantiert, daß dabei keiner schummeln kann, d.h. daß keiner die Zahlen vorher weiss .

Sowas gab es nämlich leider bis heute noch in keinem Rouletteforum, da alle "echten" Livespiele bisher nur als Show mit Sicherheitslücke angeboten wurden, d.h. man konnte nie sicher sein, daß nicht irgendjemand schummelte.

mondfahrer