Roulette-Forum.com

huhu !

Nachdem es so super geklappt hat mit meiner Anmeldung hier im Forum , insbesondere keinerllei Zensur meines ersten Beitrags erfolgte, geht es jetzt also los, und ich fange mit einem meiner Liebelingsthemen beim Roulette an - dem sog. "Zielwerfen".

Es funktioniert - wetten daß ?

1.

Da hier im Forum vermutlich auch Leser mitlesen, die vielleicht ganz neu sind oder nur wenig über Roulette, insbesondere nichts oder fast nichts über das sogenannte "Kesselgucken" wissen, hier eine kurze nur ganz allgemeine Erläuterung der in der Rouletteszene üblichen Begriffe "Kesselgucken" und "Zielwerfen"

a) unter "Kesselgucken" versteht man ganz einfach, daß ein Spieler versucht eine höhere Trefferwahrscheinlichkeit zu erreichen als es der sog. "Erwartung" ( mathmatische Treffer-Wahrscheinlichkeit) entspricht, indem er für sein Wahrscheinlichkeitskalkül bei seiner Wette gegen das Casino physikalische Daten mit einbezieht, die er durch Beobachtung der Kugel und des Kessels ( auch "Scheibe" genannt) gewinnt, nachdem der Croupier die Kugel abgeworfen hat.

b) unter "Zielwerfen" versteht man , daß ein Croupier unter Anwendung technischer Tricks für eine bestimmte Zahl oder einen bestimmten "Sektor" im Kessel eine signifikant höhere Trefferquote erreicht als es der "Erwartung" aus der mathematischen Wahrscheinlichkeitstheorie entsprechen würde, wenn man "Zufall" nach der mathematischen Definition unterstellt.

Beispiele für die Berechnung der mathematischen Erwartung :

Für die mathematische "Erwartung" wird unterstellt, daß die Roulettemaschine ein perfekter Zufallsgenerator ist, der langfristig "unparteiisch" ist, d.h. der gewährleistet, daß jede Chance mit statistisch gleicher relativer Häufigkeit auftaucht, also z.B. "ROT" genauso häufig wie "SCHWARZ", d.h. in beiden Fällen 18/37, weil die Zahl der günstigen Fälle zur Zahl der möglichen Fälle in beiden Fällen 18/37 beträgt, da es 18 rote und 18 schwarze "günstige" Fächer gibt, aber 37 Fächer (=Möglichkeiten) insgesamt . Analog dazu wäre z.B. die Erwartung für Zero 1/37,weil es unter den 37 Fächern nur ein Fach Zero gibt, d.h. langfristig müsste bei einem perfekten Zufallsgenerator die Zero in 1/37 der Fälle tatsächlich (näherungsweise) erscheinen. Nach dem Gesetz der grossen Zahlen, müßte diese Quote - 1/37 - umso exakter erreicht werden je höher die Anzahl der Versuche (Coups) ist.

In beiden Fällen würde also - wenn man unterstellt, daß sowohl das Kesselgucken als auch das Zielwerfen funktioniert, der Zufall sozusagen scheinbar "überlistet", d.h. der Spieler bzw. Croupier würde statistisch häufiger teffen als der berechnete Erwartungswert, der sich bei einer Gleichberechtigung der Chancen ergibt.

Anzumerken wäre (momentan noch unter Weglassen einer Begründung) - daß ein erfolgreich zielwerfender Croupier allerdings nicht automatisch die Chancen eines Spielers verbessert oder verschlechtert. Das Spiel würde also nicht automatisch fairer oder unfairer gegenüber dem Spieler, wenn ein Croupier Zielwerfen praktiziert.

Unterstellt man,daß an beidem "etwas dran" ist, d.h. daß beides "funktioniert" - zumindest unter gewissen Bedingungen, dann wirft das natürlich höchst interessante juristische Fragen auf, z.B. ob es "Manipulation des Glücksspiels" wäre, wenn die Casinos beides oder eines von beiden zulassen, ob es "Betrug" wäre etc., ob man Gewinne versteuern muß, die durch "Kesselgucken" hochsignifikant systematisch entstehen - also NICHT zufällig...

2.

Als "Herrscher über das Mondgeschehen" ( dazu eventuell später mehr, d.h. was darunter zu verstehen sein soll, denn schließlich leben die meisten von uns nicht auf dem Mond sondern auf der Erde...) bin ich mir ganz sicher : auch wenn das Forum momentan noch ein ziemlich kleines Forum ist, interessieren sich einige Roulettespieler, die mich aus anderen Rouletteforen kennen,brennend dafür , was es nun eigentlich wirklich mit dem sog. "Zielwerfen" auf sich hat . Ist was dran - ja oder nein ???

Und einige werden sich dafür interessieren, warum ich dem in der Öffentlichkeit bekannten Kesselgucker Christian Kaisan ( in den Foren nennt er sich meist "sachse")in der Frage des Zielwerfens bis heute vehement widerspreche.Früher oder später werden mich die betreffenden Spieler ,die wissen wollen, was Sache ist, hier entdecken ( sofern das nicht bereits passiert ist) ...

Bisher -also in den anderen Foren, in denen man nach dem Willen der Forenleitungen und irgendwelcher unbekannter Drahtzieher im Hintergrund nicht erfahren darf, was es mit dem Zielwerfen auf sich hat - war es immer so, daß in den Foren sofort irgendwelche Kesselgucker auftauchten, sobald das Thema Zielwerfen aufkam, und daß sie energisch bestritten, dass das Zielwerfen wirklich funktioniert und auch praktiziert wird.

Nicht ganz ohne eine gewisse Belustigung nahm ich es in allen diesen Fällen ( in denen meine Postings gefiltert wurden) zur Kenntnis, daß die Verfechter dieser "Zielwerfen-geht-nicht-Fraktion" recht erfinderisch sind bei der Konstruktion plausibel erscheinender Ausreden, warum angeblich das Zielwerfen nicht funktioniere.Aber irgendwie setzte sich bisher diese Fraktion regelmäßig durch. Die anderen Leser in diesen Foren konnte allerdings nicht sehen, woran das lag : Argumente, welche die Zielwerfen-geht-nicht-Fraktion widerlegt hätten, wurden nämlich ganz einfach seitens der Foremleitungen gefiltert, so daß die anderen Leser davon nichts mitbekamen und Zielwerfen-geht-nicht-Fraktion in ihrem eigenen Interesse stets das letzte Wort behielt - eine ziemlich unfaire Situation gegenüber dem Informationsbedürfnis der demokratischen Mehrheit, finde ich.

Diese Reaktionen sind ganz sicher kein Zufall, und ich habe eine eigene Theorie entwickelt, woran es meiner Meinung nach liegt, daß Kesselgucker in der Regel stark daran interessiert sind alle oder zumndest fast alle anderen Spieler davon zu überzeugen, daß das Zielwerfen nicht funktioniere.

Man könnte andererseits auf die Idee kommen, daß vielleicht auch irgendwelche Casinobesitzer - vielleicht berechtigt - nicht wollen, daß über das Zielwerfen bekannt wird, daß es funktioniert - aber wenn man genauer überlegt, kann das eigentlich nicht der Grund für die Tabuisierung in den Foren sein sein, denn sie könnten auf lange Sicht eine Aufklärung gar nicht verhindern, da sich durch "Bestechung" von Forenbetreibern überhaupt nicht langfristig verhindert läßt, daß es irgendwann eben doch anderswo im Internet herauskommt. Außerdem gibt es überhaupt keinen Grund, warum die Casinobetreiber etwas dagegen haben sollten, daß Roulettespieler aus dem Internet sachliche Informationen über das Zielwerfen erhalten, insbesondere dass es überhaupt funktioniert und auch praktiziert wird .

Soviel als Einführung .

Für das nächste Posting in Sachen "Zielwerfen" ist eine Überraschung geplant , wie sie in den anderen Foren bisher nicht möglich war ...

mondfahrer

huhu !

hatte ja angekündigt, daß es in diesem Posting eine Überraschung gibt. Habe allerdings momentan nicht viel Zeit, daher nur kurz :

Habe beschlossen der Zockerszene eine "mondische Wette" anzubieten- zwecks Beweis im Livecasino, daß das Zielwerfen tatsächlich hochsignifikant funktioniert.

Die Feststellung dieses in der Zockerszene tabuisierten Sachverhalts ist von erheblicher Bedeutung, weil es möglich ist durch Nutzung des Zielwerfens die Funktionsfähigkeit von nicht funktionierenden Roulettesystemen vorzutäuschen und gegenüber Systemkäufern scheinbar zu "verifizieren" , die andernfalls -also ohne Einbeziehung eines zielwerfenden Live Dealer - nicht funktionieren würden.

Der "springende Punkt", der es erschwert den Nachweis des Funktionieren des Zielwerfens zu führen, ist, daß es genauso wie für das Kesselgucken auch für das Zielwerfen ein geheimes Rezept gibt , d.h. mathematisch gesprochen einen "Algorithmus" als Schlüssel zur Lösung gibt, der allerdings geheimzuhalten ist, weil man durch die Kenntnis des Zielwurf-Rezepts ,also durch die Kenntnis des damit verbundenen Tricks, fast automatisch auf den nach wie vor geheimgehaltenen Trick beim Kesselgucken kommt. ( Viele Kessselgucker bestreiten natürlich die Existenz eines Tricks und behaupten statt dessen, man benötige für das Kesselgucken ein besonderes Talent ...)

Problem bei der Zielwurf-Diskussion : Um nachvollziehbar zu begründen, warum genau das Zielwerfen funktioniert, müsste man eigentlich den Trick verraten und würde damit riskieren, daß dadurch auch das Geheimnis der Kesselgucker-Elite gelüftet würde, was letztere natürlich nicht will.

Bisher haben es nur ganz wenige geschafft den Trick herauszufinden, unter anderem haben es die "Mondbewohner" geschafft , weil wir "auf dem Mond" eben über hervorragende Mathematiker und Naturwissenschaftler verfügen.

Es gibt aber die Möglichkeit das Problem zu umgehen, d.h. den Nachweis des Funktionierens auch ohne Bekanntgabe des Rezepts zu führen, beispielsweise im Rahmen einer Mond-Wette.

Fortsetzung folgt.

mondfahrer

p.s. um das Zielwerfen zu "können" muß man allerdings nicht unbedingt den Trick kennen, d.h. ein zielwerfender Croupier muß um erfolgreich zu sein , nicht wissen warum es funtkioniert.Es ist also kein Widerspruch, daß es nur ganz wenige geschafft haben den Trick (und damit die Begründung) herauszufinden, aber viele Croupiers erfolgreich zielwerfen können.

huhu !

hier zur Abwechslung ein wenig graue Theorie ,sowie weiteres in Sachen Mondwette ...

Will man der Frage, ob Zielwerfen funktioniert oder nicht auf dem Grund gehen, dann bietet sich unter anderem folgende zwar verführerische aber dennoch in eine Sackgasse führende Überlegung an beim Versuch zu "begründen", warum es angeblich nicht funktionieren kann :

Um die Roulette Chancen für ein Gelingen des Zielwerfens "abzuschätzen" kann man folgenden Ablauf eines Coups konstruieren, d.h. ein Modell aufstellen : Der Kessel soll einen Durchmesser von ca. 80 Zentimeter haben, somit legt die Kugel in einer Runde ca. zweieinhalb Meter zurück. Bei 20 Umdrehungen in einem Coup würde die Kugel demnach ab Abwurf bis zum Stillstand eine Strecke von ca. 50 Meter zurücklegen. Bei stillstehendem Rotor hätte man demnach wohl das komplette Spektrum der Zahlen zur Auswahl, wenn der Croupier mit einer "Fehlerquote" von > 5 % wirft, d.h. wenn er es nicht schafft die Anfangsgeschwindigkeit der Kugel so genau einzustellen, daß die Strecke um weniger 2.50 Meter variiert. Hinzu kommt noch, daß die Kugel sich während der Laufzeit weit über 1000 mal um sich selbst dreht, dabei allen möglichen zufälligen Einflüssen ausgesetzt ist, Luftwirbel entstehen usw. Wie sollte ein Croupier eine solche Geschicklichkeit aufbringen, daß er bei der einzustellenden Anfangsgeschwindigkeit eine so hohe Genauigkeit schafft, daß eine so genaue Streckenlänge eingehalten werden kann ?

aber selbst, wenn er das könnte : schließlich steht ja der Rotor gar nicht still, sondern dreht sich zu allem Überfluss auch noch gegenläufig, und wenn die Umdrehungsgeschwindigkeit des Rotors nur um ca. 3 % variiert - also vielleicht um 0.1 Sekunden, dann kann das eine Verschiebung um 18 Fächer bewirken, die hinzu käme.

Somit scheint es nach diesem "Modell" des physikalischen Ablaufs völlig unmöglich zu sein, dass das Zielwerfen funktioniert. Eine solche Geschicklichkeit - also "nach Gefühl" so exakt zu werfen, scheint völlig unmöglich zu sein .

Es sei denn , dieses physikalische Modell enthält irgendeinen Fehler und müsste deswegen -wie in solchen Fällen bei naturwissenschaftlicher Abreitsweise üblich -an die Wirklichkeit angepasst werden ...

Wie könnte man klären, ob das Modell richtig oder falsch ist ?

a)

"Auf dem Mond" wurde auf Grund ziemlich komplizierter Überlegungen und Computersimulationen festgestellt, daß das obige physikalische Modell des Ablaufs eines Coups als unbrauchbar zu verwerfen ist, und zwar weil es zum einen auf mehrere versteckte nicht überprüfte Prämissen stillschweigend gestützt wurde, die in der Realität nicht vorliegen, und weil zum anderen die Theorie - wenn man naturwissenschaftlich arbeitet - ganz einfach schon deswegen zu verwerfen ist, weil sie dem "auf dem Mond" festgestellten experimentellen Befund, unter anderem der Statistik, widerspricht. Im Rahmen der Experimente wurde mehrfach festgestellt, daß naheliegende Spekulationen nicht immer berechtigt sind. So könnte man z.B. vermuten, daß eine Kugel eine umso größere Strecke zurücklegen muss, je höher ihre Startgeschwindigkeit ist. In Wirklichkeit kann sie sich zwar u.U. so verhalten, sie muss es aber nicht unbedingt. Daß sie es nicht unbedingt muß, hängt z.B. von ihrem "Spin" ab, den sie am Anfang mehr oder weniger hat oder nicht, aber auch von allen möglichen anderen Faktoren, denen sie während des Laufs ausgesetzt ist.

b)

Auf die Einzelheiten unserer Untersuchungen "auf dem Mond" und auf die Methoden möchte ich hier nicht weiter eingehen, weil das "Mondgeheimnisse" sind. Für die Praxis von Bedeutung ist lediglich,daß wir im Verlauf der Untersuchung einen physikalisch-mathematischen Grund fanden, warum das Zielwerfen unter Verwendung eines Tricks funktionieren muss. Dabei muss der Croupier den Trick nicht verstehen und nicht einmal kennen, denn es reicht aus, wenn er unbewusst bestimmte Bedingungen erfüllt, die durch den Trick sozusagen "determiniert" sind.Herausfinden kann diese Bedingungen ein Croupier durch gefühlvolles Probieren. Irgendwann hat er dann das richtige Gefühl und kann es beliebig oft wiederholen - ohne daß er den physikalischen Grund kennt, WARUM es funktioniert.

c)

da ich wie bereits erwähnt den "Trick" und die physikalische Begründung ( die den Trick lifert) nicht verraten will, besteht die Ausweichmöglichkeit um den Nachweis dennoch "nachvollziehbar" zu führen ganz einfach im Abschluss einer "mehrstufige Mondwette" , die ich hiermit der Zockerszene anbiete :

GEGENSTAND DER "MONDWETTE" :

1. Ich wette , daß sich in Deutschland weder ein Casinobesitzer noch irgendeine Person aus der Zockerszene finden wird, der bzw, die zum Abschluss folgendes Geschäfts ernsthaft bereit wäre :

a) ich bilde eine Person meiner Wahl kostenlos durch anonymisierten Fernunterricht zum Zielwurfcrouper aus, der seine Fähigkeit nach Abschluss der Ausbildung in einem Realcasino ÖFFENTLICH als eine einmalige Dienstleistung gegen Bezahlung von 100.000 Euro netto in BAR unter Beweis stellt unter der Voraussetzung, daß die Dienstleistunge nach meinen Vorgaben erfolgt , insbesondere die von mir ausgebildete Person nach meinen Vorgaben geschützt wird , und zwar geschützt

1a) vor einer anschliessenden Spielsperre durch das Casino

1b) vor einer Bekanntgabe seiner Identität an Dritte, die an dem Geschäft nicht beteiltigt sind

Die Vorgaben / Bedingungen gebe ich später (in einem weiteren Posting) noch bekannt.Sie dienen dem Zweck die zielwerfende Person vor Verletzungen ihres Persönlichkeitsrechts, insbesondere vor Verfolgung durch Zocker wie z.B. den bekannten Roulettespieler Christian Kaisan höchst vorsorglich zu schützen.

2. Mit dem Angebot unter Ziffer 1. trete ich den empirischen Beweis an, daß kein einziger Casinobesitzer in Deutschland ernsthaft glaubt, daß Zielwerfen nicht funktioniert. Ich behaupte : Jeder deutsche Casinobesitzer weiß es entweder oder aber er hält es zumindest für möglich. Casinobesitzer sind diejenigen, die es - im Gegensatz zu Spekulanten, die sich etwas in Gedanken zurechtschwurbeln - wirklich wissen müssen, und sie würden deshalb einen Teufel tun 100.000 Euro zu bezahlen für die Dienstleistung eines wissenschaftlichen Beweises. ( statistisch abgesicherter experimenteller hochsignifikanter Beweis für das Funktionieren des Zielwerfens).

Durch diesen Beweisantritt wird zugleich gezeigt, dass die in der Zockerszene als "plausibel" empfundenen Begründungen eines Christian Kaisan und anderer Kesselgucker, wonach das Zielwerfen angeblich nicht funktioniere, haltlos sind. Spätestens dann, wenn sich tatsächlich jemand auf das 100.000-Euro-Angebot einlassen würde und die Dienstleistung tatsächlich erbracht würde, würde für jedermann nachvollziehbar feststehen, wer die wahren "Schwurbler" sind, und daß nicht auf dem Mond "geschwurbelt wurde sondern auf der Erde ...

mondfahrer

huhu !

Bevor es weitergeht in Sachen Zielwerfen / Mondwette, zunächst ein Exkurs in Sachen Versteuerung systematisch erarbeiteter Spielgewinne - ebenfalls ein Tabuthema in der Zockerszene :

Rechtsgrundlage für die in Deutschland gesetzlich vorgeschriebene Versteuerung der Spielgewinne sogenannter "Berufsspieler" , auch "Profispieler" in der Zockeszene genannt - also wenn beispielsweise ein Spieler in Zusammenarbeit mit einem zielwerfenden Croupier und mit Einverständnis des Casinos zum beruflichen Dauergewinner wird ...- sind im Wesentlichen folgende Gesetze :

a) Art. 3 des Grundgesetzes

b) Einkommensteuergesetz

c) Umsatzsteuergesetz

Maßgeblich sind, was b) und c) betrifft, folgende Vorschriften (hier auszugsweise aus diesen Gesetzen zitiert) :

EStG :

§ 2 Umfang der Besteuerung, Begriffsbestimmungen


(1) Der Einkommensteuer unterliegen

1.
Einkünfte aus Land- und Forstwirtschaft,
2.
Einkünfte aus Gewerbebetrieb,
3.
Einkünfte aus selbständiger Arbeit,
4.
Einkünfte aus nichtselbständiger Arbeit,
5.
Einkünfte aus Kapitalvermögen,
6.
Einkünfte aus Vermietung und Verpachtung,
7.
sonstige Einkünfte im Sinne des § 22,


die der Steuerpflichtige während seiner unbeschränkten Einkommensteuerpflicht oder als inländische Einkünfte während seiner beschränkten Einkommensteuerpflicht erzielt. Zu welcher Einkunftsart die Einkünfte im einzelnen Fall gehören, bestimmt sich nach den §§ 13 bis 24

§ 15 EStG

Einkünfte aus Gewerbebetrieb


1. (1) Einkünfte aus Gewerbebetrieb sind


Einkünfte aus gewerblichen Unternehmen. Dazu gehören auch Einkünfte aus gewerblicher Bodenbewirtschaftung, z. B. aus Bergbauunternehmen und aus Betrieben zur Gewinnung von Torf, Steinen und Erden, soweit sie nicht land- oder forstwirtschaftliche Nebenbetriebe sind


(2) Eine selbständige nachhaltige Betätigung, die mit der Absicht, Gewinn zu erzielen, unternommen wird und sich als Beteiligung am allgemeinen wirtschaftlichen Verkehr darstellt, ist Gewerbebetrieb, wenn die Betätigung weder als Ausübung von Land- und Forstwirtschaft noch als Ausübung eines freien Berufs noch als eine andere selbständige Arbeit anzusehen ist.


§ 18 EStG

(1) Einkünfte aus selbständiger Arbeit sind

1.

Einkünfte aus freiberuflicher Tätigkeit. Zu der freiberuflichen Tätigkeit gehören die selbständig ausgeübte wissenschaftliche, künstlerische, schriftstellerische, unterrichtende oder erzieherische Tätigkeit, die selbständige Berufstätigkeit der Ärzte, Zahnärzte, Tierärzte, Rechtsanwälte, Notare, Patentanwälte, Vermessungsingenieure, Ingenieure, Architekten, Handelschemiker, Wirtschaftsprüfer, Steuerberater, beratenden Volks- und Betriebswirte, vereidigten Buchprüfer, Steuerbevollmächtigten, Heilpraktiker, Dentisten, Krankengymnasten, Journalisten, Bildberichterstatter, Dolmetscher, Übersetzer, Lotsen und ähnlicher Berufe. 3Ein Angehöriger eines freien Berufs im Sinne der Sätze 1 und 2 ist auch dann freiberuflich tätig, wenn er sich der Mithilfe fachlich vorgebildeter Arbeitskräfte bedient; Voraussetzung ist, dass er auf Grund eigener Fachkenntnisse leitend und eigenverantwortlich tätig wird. 4Eine Vertretung im Fall vorübergehender Verhinderung steht der Annahme einer leitenden und eigenverantwortlichen Tätigkeit nicht entgegen




§ 22 Arten der sonstigen Einkünfte

Sonstige Einkünfte sind

3.

Einkünfte aus Leistungen, soweit sie weder zu anderen Einkunftsarten (§ 2 Absatz 1 Satz 1 Nummer 1 bis 6) noch zu den Einkünften im Sinne der Nummern 1, 1a, 2 oder 4 gehören, z. B. Einkünfte aus gelegentlichen Vermittlungen und aus der Vermietung beweglicher Gegenstände. Solche Einkünfte sind nicht einkommensteuerpflichtig, wenn sie weniger als 256 Euro im Kalenderjahr betragen haben.

UStG :


§ 2 Unternehmer, Unternehmen

(1) Unternehmer ist, wer eine gewerbliche oder berufliche Tätigkeit selbständig ausübt. Das Unternehmen umfasst die gesamte gewerbliche oder berufliche Tätigkeit des Unternehmers. Gewerblich oder beruflich ist jede nachhaltige Tätigkeit zur Erzielung von Einnahmen, auch wenn die Absicht, Gewinn zu erzielen, fehlt oder eine Personenvereinigung nur gegenüber ihren Mitgliedern tätig wird

Je nach Einzelfall hat das Finanzamt zu entscheiden, welche der 3 gesetzlich vorgesehenen Einkommensarten (§ 2 EStG) der betreffende Berufsspieler versteuern muss.Hierbei muss es die gefestiogte Rspr. des BFH berücksichtigen, z.B. hinisichtlich der Frage, in wie weit sich der betreffende Berufsspieler am allgemeinen wirtschaftlichen Verkehr beteiligt etc.


weitergehender Kommentar hierzu (i.V. mit der diesbezüglichen Rspr. des BFH ) erfolgt später.

Dies alles betrifft natürlich nur Berufsspieler (Kesselgucker , KF-Spieler, sonstige Dauergewinner), alle anderen Spieler ( das sind die meisten , um nicht zu sagen fast alle) betrifft das nicht. Der Grund, warum die "Normalspieler" ihre Gewinne nicht versteuern müssen, ist ganz einfach, daß man sie in keine der 7 im EStG genannten Kategorien unterbringen kann - im Gegensatz zu den Berufsspielern. Umgekehrt existiert allerdings keine gesetzliche Vorschrift, welche die Berufsspieler von der Steuerpflicht befreien würde. Eine Befreiung der Berufsspieler von der Steuerpflicht wäre auch mit dem Grundgesetz ( Art.3) nicht vereinbar, weil dadurch diese Unternehmerart ohne schlüssigen Grund besser gestellt würden als die anderen Unternehmerarten ( die bekanntlich Steuern zahlen müssen).

mondfahrer

huhu !

so, bin wieder da,und es kann also weitergehen. Die letzte Woche war "auf dem Mond" für mich ziemlich arbeitsintensiv, und es gibt Neuigkeiten vom Mond, auf die ich später nochmal zu sprechen komme.

1.

Vorab nur kurz folgendes , weil es die ganze Rouletteszene interessieren dürfte : "Mondagenten" haben herausgefunden, wer hinter dem ominösen Cyberstalker und Cybererpresser "Morgentau" , d.h. dem Betreiber der Erpresser-Internetseite

XXX.casinogeldboXXXX steckt.

WARNUNG : Allen Lesern, die noch nicht über diese Seite Bescheid wissen und deshalb versucht sind, diese Seite anzuklicken empfehler ich DRINGEND, diese Seite nur unter Verwendung eines Proxy aufzusuchen und möglichst nicht vom eigenen PC aus, am besten von einem Internetcafe aus, welches mindestens 50 km vom eigenen Standort entfernt ist. Von den Akteuren der Seite , inbsbeosndere vom Betreiber "Morgentau" gehen weitreichende Computer-Spionageaktivitäten ( hacken etc.) aus.

ich habe absichtlich oben in dem link zwischen "cas" und "inogeldbote" einen zusätzlichen Punkt eingefügt, damit niemand, der über diese Seite noch nicht Bescheid weiss, aus Versehen ohne Sicherheitsmaßnahmen wie Proxy etc. auf diese Seite geleitet wird. Gegen den Betreiber der Seite liegen Strafanzeigen wegen Nachstellen, Nötigung und Erpressung sowie Bildung einer kriminellen Vereinigung vor.

Demnächst werden hier in diesem Forum sowie zeitgleich in drei anderen Rouletteforen Name, Adresse und Telefonnummer des Täters, der Deutscher ist, veröffentlicht werden.Momentan ist dies noch nicht möglich, weil erst die Informanten, welche die Aufklärung ermöglichten, in Sicherheit gebracht werden müssen.

Obwohl auf den Kopf Morgentau´s 8000 Euro Kopfgeld ausgesetzt wurden ( von mehreren Opfern , unter anderem von Herrn Klaus Engelbertz - falls es ihm wider Erwarten nicht recht sein sollte, daß ich seinen Namen hier nennen, entferne ich den Namen natürlich auf Verlangen sofort, dene aber, daß es ihm eher hilfreich ist, wenn ich seinen Namen hier nenne - der seit mehreren Jahren gestalkt wird), werde ich nach Verhaftung und Verurteilung des Täters auf dieses Geld verzichten.Der Grund für den Verzicht ist zum einen, daß mir 8000 Euro nichts bedeuten, da ich mir 8000 Euro locker innerhalb von 30 Minuten aus nahezu jedem x-beliebigen Casino erspielen kann, wenn ich es möchte, zum anderen - der Hauptgrund, den ich schon in anderen Foren erläutert habte - ist, daß ich nach wie vor inkognito bleiben will und deswegen weder selbst Transaktionen an irgendjemand tätige noch welche entgegennehme.Ich lege zum einen einfach keinerlei Wert darauf mich den Aggressionen von Straftätern, die sich in der Zockerszene angesiedelt haben, auszusetzen,zum anderen hat es noch andere Gründe, warum ich auch in Zukunft ingognito bleiben will, die ich hier im Forum nicht ausbreiten möchte.

2.

Nun aber zurück zu den Roulette-Tabuthemen "Zielwerfen" und "Steuerpflicht" :

a)

der Umstand, daß einerseists das sogenannte "Zielwerfen" funktioniert - was beweisbar ist - und andererseits jeder Berufsspieler verpflichtet ist seine Gewinne dem Finanzamt zu melden und zu versteuern, hat für Vorgänge im "Untergrund" der Rouletteszene nach "mondischen" Erkenntnissen weitreichende Folgen. Meiner Ansicht nach liefert der Umstand, daß das Zielwerfen funktioniert ,den eigentlichen Nährboden für viele kriminelle Vorkommnisse in der Rouletteszene.

Die Versuchung "das Roulette zu knacken", d.h. den Glücksspielcharakter des Spiels auszuschalten und auf dieser Basis sich ein Luxusleben zu ermöglichen auf Kosten der anderen, und obendrein Steuern zu hinterziehen, scheint ausserordentlich groß zu sein.

b)

Andererseits will kaum jemand, der darüber Bescheid weiß , die Katze aus dem Sack lasssen, wie man folgendem mir interessant erscheinenden Dialog zwischen "sachse" und "Danny" auf der Seite wwx.roulette-portal.org zwischen den Zeilen entnehmen kann.

Zitat vom 6. Dezember 2009 aus dem "Danny-Forum" :

Quoted

Huhu

so, jetzt ich auch mal mit meinen schuss'ligen Gedankengaengen dazu..............

Dazu soll mal die Frage erlaubt sein, warum kann's keine zielwerfenden Kesselfritzen geben?????????

Die KG-Fraktion antwortet vielleicht, den Kessel in 'ne bissel schnellere Rotation versetzt, in naechsten Coup koennt' 'n Haar in der Rinne liegen, das vorher noch nicht da war usw. usf., und wasses da alles noch gibt...........

Aber spielen wir doch mal 's Gedankenspiel weiter...............

Waer' der Kessel mit 'nem Elektromotor oder sowas angetrieben, also immer schoen gleichmaessig in seiner Drehung, koennt' der Kesselfritze dann nicht zumindest 'n bestimmten Sektor, beispielsweise 0-2-2 treffen??????????

Also ich koennt' mir vorstellen, dass unter den obigen Bedingungen 's Zielwerfen auch wieder nur zeitlich befristet moeglich waer', weil ja dann, wie bei 'nem Auto auch, irgendwann sich Abnutzungserscheinungen bemerkbar machen muessten, sich also der Sektor, den der betreffende Kesselschubbser moeglicherweise bevorzugt trifft, verschieben koennt'..............

Irgendwann wird 'ne Inspektion am Kessel gemacht, dann verschiebt sich der Sektor wieder 'n klein bissel, dann muesst' der Kesselfritze erst wieder 'n bissel ueben, bis er die neuen Bedingungen 'raushat, oder er schmeisst eben den Sektor, der sich neu ergeben hat...............

Oder 'ne and're Frage, kann der Kesselfritze nicht aehnlich wie der KG erst die Drehgeschwindigkeit analysieren, bevor er die Kugel in die Rinne schmeisst und er trifft dann 'n bestimmten Sektor, wenn er die Drehgeschwindigkeit wie ihr KG auch kennt??????????? Hier ist mir natuerlich klar, dass das im praktischen Betrieb nicht funktioniert, weil der Kesselfritze ja keine 10 Runden warten kann, bis er die Kugel nach dem Drehrichtungswechsel einschmeisst.............

Einfach mal so 'n paar Gedankenspiele von jemand, wer sich da mit der Physik nicht auskennt..............

bis denne

liebe Gruesse

Danny

sie hätte ruhig ihr Gedankenspiel noch ein wenig weitertreiben können ...

(Fortsetzung - was das mit "Schrödingers Katze" zu tun hat - folgt )

mondfahrer

huhu !

- wegen der Länge der Zitate im Dialog musste der Beitrag "Schrödingerskatze" in 2 Beiträge zerlegt werden -

"sachse" hingegen reagierte darauf "entsetzt" - Zitat "sachse" am 6. Dezember 2009 im Sinne einer "virtuellen Erziehungsmaßnahme", in Rotschrift und fett ( diese Stilmittel hier nicht alle wiedergegeben) :

Quoted

Zitat von Danny
Dazu soll mal die Frage erlaubt sein, warum kann's keine zielwerfenden Kesselfritzen geben????????? Antrag auf Erteilung einer oder mehrer Pfannen:

Warum verflucht noch mal können Weiber nicht logisch denken
und manchmal nicht einmal Logisches verstehen?
sachse

daraufhin Danny´s "eingeschüchterte" Reaktion

Quoted

Zitat von sachse
Antrag auf Erteilung einer oder mehrer Pfannen:

Warum verflucht noch mal können Weiber nicht logisch denken
und manchmal nicht einmal Logisches verstehen? Hey hey hey

ich hab' ganz normale logische (zumindest fuer mich.............) Ueberlegungen angestellt, kann mer da nicht mehr ganz normale Antworten erwarten????????????? Ist das mal wieder zu kompliziert zu beantworten oder was??????????? Sollt' doch eigentlich als Oberlehrersohn kein Problem fuer Dich sein................

bis denne

liebe Gruesse

Danny

und sodann die Abfertigung Danny´s durch "sachse" mittels einer irreführenden unwahren Behauptung, die aus Sicht

aller Unwissenden "schlüssig" und daher "überzeugend" , und daher "irrtumsverfestigend" wirken musste - Zitat "sachse" :

Quoted

Zitat von Danny
Hey hey hey
ich hab' ganz normale logische (zumindest fuer mich.............) Ueberlegungen angestellt, Das ist der Punkt:
Für Dich.
Du bist doch ein Weib(wie Jesus alle Frauen zu nennen pflegte).
Alle Deine Fragen und ähh, sagen wir mal "Überlegungen", sind in meinen zusammengefassten Beiträgen beantwortet.
Wo nehme ich nur die unsägliche Geduld her?
Also gut; Dein Beispiel mit dem Elektromotor.
Ist ein stehender Kessel - wie beschrieben - nicht noch einfacher?
Dann sind es über 30m Kugelweg und die Kugel muss auf 30cm genau liegenbleiben.
Für diese Strecke benötigt sie aber fast jedes Mal eine andere Gesamtlaufzeit(weiß der Henker warum aber so ist es).
Die Hauptsache neben der physikalischen (fast)Unmöglichkeit ist die Frage:
Wo, wann und an welchen Kesseln sollte er es lernen?
Die Casino Chefs werden ihn aus Sicherheitsgründen und weil viele selbst Zocker sind jedenfalls nicht trainieren lassen.

So, nun ist gut.

sachse

und, so als würde das nicht bereits reichen, klickt sich kurze Zeit später ein "Experte" als "starwind" ein, der wegen seiner Ausdrucksweise und auch ansonsten manchmal nahezu identischer Argumentationsweise wie "sachse" ( ähnlich wie "ruckzuckzock" im paroli-Forum) für ein Klon bzw. eine "sockenpuppe" des users "sachse" gehalten werden könnte ...

Zitat "starwind" (auszugsweise) :

Quoted

Basieux, den ich ansonsten durchaus schätze, behauptet dort ein Zusammenspiel mit einem zielwerfenden Croupier in einem Innsbrucker Casino praktiziert zu haben, wo dies angeblich funktioniert haben soll.
Als ich das das erste Mal las, dachte ich, das sei ein Witz, erneutes Nachlesen ergab aber, er meinte es tatsächlich ernst.

Hallo sachse, hallo Danny,

sei mal nicht so streng sachse.
Dr. Basieux ist schließlich promovierter Mathematiker und selbst dieser verbreitet solchen Blödsinn (man sehe mir hierzu meine unmißverständliche Wertung nach, aber diese ist von der Tatsachenlage her absolut deckungsgleich mit der von sachse) und dieser trägt damit zur Verbreitung solcher Gerüchte maßgeblich bei.
In "Die Zähmung des Zufalls" auf S. 248 und 258 bejaht Basieux wiederum die Existenz des zielwerfenden Croupiers.
Ich zitiere wörtlich: "Croupiers können Spieler schneller ruinieren dadurch, daß sie willentlich gewisse Sektoren überdurchschnittlich oft vermeiden."
"Croupiers können Spieler aber auch zu Gewinnen verhelfen dadurch, daß sie willentlich gewisse Sektoren überdurchschnittlich oft treffen."

Ich war und bin über diese Aussagen entsetzt.

Danny, mal noch etwas anders formuliert als sachse.
Was ist denn von Nöten, damit einem Croupier die erforderliche "Regelmäßigkeit" zuerkannt werden könnte ?
- Er müßte dem Rotor jeweils die exakt gleiche Geschwindigkeit verleihen. Nachkontrollieren kann er dabei nicht, weil die übliche Zeit zwischen Rotorbetätigung und Kugeleinwurf nicht ausreicht.
- In Relation zum Rotor müßte der Kugeleinwurf immer an der richtigen Stelle erfolgen.
- Die Kugelgeschwindigkeit müßte immer exakt gleich sein (Das wäre das Schwierigste).

Daraus könnte sich dann theoretisch ergeben, dass die Zahl der Kugelumläufe gleich bliebe, immer (zumindest pro Hand) dieselbe Raute getroffen würde und ferner dieselbe Streuweite entstände.

Besonderheiten wie ein Haar in der Laufrinne oder angefettete Kugel können wir dabei getrost vernachlässigen.

Diese Exaktheit zum Zeitpunkt des Kugelabwurfes zu erzeugen ist kurzum unmöglich und ich meine, dass erklärt sich eigentlich selbst.

Nur noch am Rande bemerkt, man darf Auswirkungen eines wunderschönen Tilts nicht fälschlich einem Croupier zuordnen (aber das ist eigentlich ein anderes Thema).

Gruß
Starwind

Hier werden also von einem anonymen "Experten" ganz im Stile von "sachse" die Aussagen eines promovierten Mathematikers in Frage gestellt und er ist ENTSETZT ...

_______________________________________________________________________________________________

Trotz der obigen Aussagen und "Argumente" in den Zitaten von "sachse" und "starwind" halte ich allerdings an meiner Wette fest. Denn es kommt nicht darauf an, nachzuweisen, WARUM die Argumentationen eines "sachse" und eines "starwind" sozusagen "wurmstichig"sind, sondern es genügt zum Beweis des Gegenteils der Behauptungen "sachse´s" völlig , den experimentellen Beweis anzutreten, daß das Zielwerfen hochsignifikant funktioniert.

Der Umstand, daß Zielwerfen und Kesselgucken funktionieren, ist meiner Ansicht nach das A und O beim Roulette - und zwar deswegen, weil ein zielwerfender Croupier den Erfolg jeder beliebigen "System" Strategie , egal ob "VPS", Danny´s Transversalen-Tendenzspiel,"RNF", irgenwelche sonstigen "Systeme", vollkommen aushebeln kann. Der Grund ist ganz einfach, daß sich durch das Zielwerfen jede Permanenz verändert, d.h. selbst EC-Strategien werden dadurch "zunichte" gemacht, ganz davon abgesehen, daß sie meist schon an alten Permanenzen nicht funktionieren. Aber selbst wenn man unterstellt, es gäbe ein funktionierendes an alten Permanenzen funktionierendes Systemspiel, dann nutzt das nichts,sobald ein zielwerfender Croupier im Spiel ist. Der Spieler merkt es nicht , setzt deswegen seine Strategie fort - und läuft ins Messer,weil er duch das Casino daran gehindert wird den Zufall zu "besiegen" ...

Es nutz deswegen auch nichts, von einem Systemverkäufer an Tausenden oder gar Millionen VERGANGENER Coups vorgeführt zu bekommen, daß sein System angeblich funktioniert - ganz einfach, weil das Casino in den Fällen der Anwendung eines Systems auf "tote" Permanenzen natürlich nicht gegensteuern kann - im Gegensatz zur Situation im Realspiel.

Es ist wie mit Schrödingers Katze.

das war´s für heute -Fortsetzung demnächst ..

huhu !

wie sich ja inzwischen schon fast auf der ganzen Welt herumgesprochen haben dürfte, sind meine Freundin @schach und ich gestern
vom Gartenzwergpark direkt in den asiatischen Raum durchgestartet. Für @schach war der Flug ziemlich anstrengend, da sie zuvor noch nie mit einer Rakete geflogen war.Sie hat daher - obwohl es nur ein Flug von ein paar Minuten war - noch mit ihrem Jetlag zu kämpfen, und auch für mich ist hier einiges neu, da ich bisher nicht so oft im asiatischen Raum unterwegs war während meiner Besuche auf Erden.

Es geht daher erst etwas später wieder weiter mit meinen Berichten aus der Zockerszene, insbesondere zum Thema Zielwerfen, da ich ziemlich neugierig bin, was mich "in der neuen Welt" alles so erwartet. Während "schach" sich erholt, gestatte ich mir mal einen kleinen Spaziergang in dieses Casino : City Club Casino, da ich gehört habe, dass man dort Informationen über das Roulettespiel aus ganz neuen Blickwinkeln erhält ...


mondfahrer

huhu

Es geht daher erst etwas später wieder weiter mit meinen Berichten aus der Zockerszene

nur kurz - falls es überhaupt noch gestoppt werden kann - zur Klarstellung in Sachen Zocker-Gerüchte ( Eigentlich müßte ich mehr dazu schreiben, aber ich habe aus Mond-terminlichen Gründen erst in ca. 2 Tagen wieder Zeit um mich Roulette -Themen zu widmen) :

ich bin nicht mit Jörg Kachelmann identisch !!!

ich habe mich auch nicht mit ihm nach seiner Haftentlassung in dem Kloster Maria Laach (am "Krater") heimlich getroffen. Dort gibt es auch keine geheime Tiefkühl-Gruft !!!

Die Absurditäten in der Zockerszene sind ohne jede Begrenzung ! Seit gestern ist das Gerücht im Umlauf, man habe meine Identität "geknackt", da ich kein anderer als Jörg Kachelmann sein könne.Mit Hilfe eines winzig kleinen tagsüber im Darm versteckten Funkgeräts und mit Unterstützung anderer Gefangener sei es Kachelmann gelungen meine Postings aus der Zelle heraus an meinen Anonymisierer zu funken zwecks Weiterverbreitung im Internet. Das Gitter seiner Zelle habe er als Antenne benutzt um sich mittels Minifunkgerät mit dem Internet zu verbinden.

Das sehen einige Zocker durch Verknüpfung folgender Umstände als "bewiesen" an, da es sich bei dem Zusammentreffen folgender Umstände nach Zocker-Logik unmöglich um Zufälle handeln könne ...

1.

Vor ca. 4 Jahren traf sich der Roulette-Millionär Christian Kaisan mit meinem privaten Anonymisierer , der meinen Server betreut,auf einer Landstraße , die von Andernach zum Laacher See (Kloster Maria Laach), und weiter nach Bad Neuenahr (Spielbank) führt ."der Sachse" behauptet seit 4 Jahren steif und fest und erzählt es überall im Internet herum, er habe sich nicht mit dem Anonymisierer ( in anderen Foren ist dieser als "Äffchen" bezeichnet) getroffen sondern mit mir, da es in Wirklichkeit gar keinen Anonymisierer gebe sondern nur mich und ich somit identisch mit "Äffchen" sein müsse.

2.

Bereits 2 Wochen bevor es die Bildzeitung schrieb, erwähnte ich in einem anderen Forum. daß die Anzeigeerstatterin Kachelmanns möglicherweise sm-Spielchen gewünscht habe und sich gewünscht habe von Jörg Kachelmann mit einem Küchenmesser am Hals angeritzt zu werden. (Hieraus ziehen Zocker den Schluss, es habe sich bei meiner Äusserung um Täterwissen gehandelt, da nur ein Täter habe darüber Bescheid wissen können ....).

3.

Unmittelbar nach seiner Haftentlassung fuhr Jörg Kachelmann ausgerechnet zum Krater-Kloster Maria Laach ins Hotel (kein Zufall ...) und zündetet im Kloster eine Kerze an.(hieraus zogen Zocker den Schluss, Jörg Kachelmann habe sich wie Kaisan auf dem Weg ins Kloster mit "Äffchen" getroffen und damit habe Jörg Kachelmann in seinem Spieltrieb symbolisch und aus Trotz eine symbolische Rakete anzünden wollen)

4.

Jörg Kachelmann ist ein intelligenter Mann , ist in der ganzen Welt zuhause und liebt das Eis, den Schnee und die Kälte und äußerte, dass er später in den Bergen wohnen möchte, wo über 2 Meter hoch der Schnee liegt.

5.

In der Schweiz sind im Gegensatz zu DE unorthodoxe , dem Normalbürger skurril erscheinende tiefkühlmedizinische Therapien schon vor dem Tod legal möglich, sofern man über ausreichend Kapital verfügt ( bei Millionären wie Herrn Kachelmann kein Problem) .Da sich der Erfinder von SYSTRAN, Dr.Peter Toma seinerzeit wie Herr Kaisan mit "Äffchen" getroffen habe, später in der Schweiz mit entsprechenden Medizinern, müsse er sich später auch mit Jörg Kachelmann getroffen haben. Seither gäbe es heimliche Verträge zwischen Kachelmann und Dr. Toma, da das "Äffchen" nur zur Vermittlung für solche Kontakte diene. Um Jörg Kachelmann das Leben zu versauen und ihn an der Verwirklichung dieser Pläne zu hindern, habe Alice Schwarzer zusammen mit anderen Feministinnen und den in der Roulettesezene bekannten Cyberstalkern aus der Schweiz den Plan mit der angeblichen Vergewaltigung augeheckt.

(Die Zocker schließen daraus, daß Jörg Kachelmann in seiner selbständigen und unorthodoxen Forscher-Denkweise ein eigenes Tiefkühlinstitut bauen lassen wil oder vielleicht schon eines besitzt ...l)

6.

Herr Kachelmann hat (wie ich) unter anderem Mathematik und Physik studiert, gilt als "exzentrisch" und "wandlungsfähig" , ähnlich cool wie ich ...

7.
ich hatte mal in einem Beitrag geschrieben, daß man eigentlich den Vatikan ( ist ja auch eine Art Kloster ...) in eine Spielbank. verwandeln sollte - und schon verwechseln die Zocker ein Kloster mit einer Spielbank. und denken es zieht mich ins Kloster ....
also soo einfach ist es eben nicht mich zu finden ... alles klar ? ...

mondfahrer

huhu !

so jetzt geht es wieder weiter hier im Läster-Thread mit meinen Berichten.

Da ich hier im Roulette - Forum mit offenen Karten spielen will und daher zugebe, dass ich nicht ganz uneigennützig hier tätig bin, sondern unter anderem auch geschäftliche Interessen verfolge ( kein Systemverkauf,Roulettecomputer oder dergleichen, sondern etwas ganz anderes ...) an dieser Stelle ein paar Hinweise zur Frage, was ich hier im "asiatischen Raum" unternehmen möchte :

a)

Während der letzten 6 Jahre habe ich in der Zockerszene einen realen Zockerkrimi erlebt, der in anderen Roulette-Foren nicht darstellbar ist, weil eine Darstellung mit den Interessen der Betreiber kollidiert. Im hiesigen Forum bestehen solche "Konflikte " mit dem Betreiber erfreulicherweise nicht, so dass hier im Forum also nicht die Gefahr besteht, daß der Betreiber oder ich Schaden nehmen könnten , wenn Zocker-"Tabu"-Themen zur Sprache kommen - im Gegenteil, sowohl für den Betreiber als auch für mich ist es ziemlich vorteilhaft, wenn viele Leser von diesen Vorgängen in der Zockerszene erfahren, die so ungewöhnlich sind, dass auch ich selber vor 10 Jahren sowas für nicht möglich gehalten hätte, wenn man sie mir erzählt hätte ...
Den Lesern mag es zur Unterhaltung und Entspannung dienen, d.h. zu "Therapie-Zwecken", vor allem, wenn man villeicht gerade einen schlechten Lauf hatte und es gilt den Frust bzw. die damit verbundene Säure zu neutralisieren ...

b)

Da in dem ganzen Zockerkrimi, in dem es um Geldgier und "Psycho-Macht" über andere Zocker geht, alles Mögliche zum Thema Roulette eine Rolle spielt, beispielsweise das Onlinecasino-Verbot in DE, der Staatsvertrag, Systembetrüger und deren Vermarktiungstechniken , nicht funktionierende Roulettecomputer ( und die mathematischen Gründe für das Nichtfunktionieren ...) , Erpressungen, Nötigungen ( eine ganze Palette von Straftaten und die sich daraus entwickelnden juristischen Problematiken), wird dieser Zockerkrimi auf mehrere Threads verteilt, d.h. wenn etwa das Thema "Umgehungsmöglichkeiten des OC-Zockverbots in DE " oder "Chargeback-Zocken" und "Bandenspiel" zur Sprache kommt, verlinke ich entsprechend, ebenso, wenn es um das Thema "Systemabzocke" oder das Thema "ist das OC-Zockverbot in DE verfassungswidrig ?" geht, usw. .....

c)

In dem hier im Forum nach und nach ( den einzelneen postings als "Kapiteln") erscheinenden KOSTENLOS lesbaren Zockerkrimi bekommen die ursprünglich in der Zockerforen-Realität und in den Zitaten existierenden oder existiert habenden Nicks andere Namen, ebenso die Foren selbst, in denen die Vorgänge sich seinerzeit real abspielten.Z.B. ist unten im Zitat der ursprüngliche Nick durch @zoni1 ersetzt usw.

d)

Ausserdem dient das ganze Projekt der Vorbereitung für die Umsetzung einer Geschäftsidee die ich aber erst ganz am Schluss verrate,und für die ich im Laufe der Zeit Geschäftspartner suche - wie oben gesagt ist meine Tätigkeit eben nicht ganz uneigennützig sondern durchaus unternehmerischer Natur -

nach diesen Hinweisen nun erst mal weiter in Sachen Wette /Zielwerfen :

Es ist nun schon 3 Wochen her, daß ich die Wette zum Thema Zielwerfen angeboten habe, und wie erwartet war natürlich bis heute
keiner bereit sich auf die Wette einzulassen , daher schrieb ich heute zu Provokationszwecken im Zoniglücks-Forum folgendes
an das Zoniglücks-Mitglied @zoni1 :

Quoted

Warum, so frage ich Dich jetzt mal, Du äffliches @stalkerle, bist Du beispielsweise auf meine Wette, die ich heute vor 3 Wochen am 29.Juli vom asiatischen Raum unzensiert der Öffentlichkeit präsentiert habe, bis heute nicht eingegangen -hm ?

Du behauptest doch wie @stalkerle, dass das Zielwerfen nicht funktioniere - was also hindert Dich daran die Wette gegen mich anzutreten- hm ?

Die Antwort ist ganz einfach : Weil Du ein Lügner bist, der in äußerst ähnlicher Art und Weise wie vorher schon @stalkerle, die User vergackeiert um nicht Kesselgucker-Konkurrenz zu bekommen.

dabei muss man wissen, daß @zoni1 von sich behauptet ein Kesselgucker zu sein, der also automatisch wissen müsste, daß und warum das Zielwerfen funktioniert :

Zitat @zonis :

Quoted

Also gut.Hast mich erwischt ... ich bin Schach (und Du gibst Dich für mich
aus).

So ... und jetzt guckst Du mal nach wo diese grosse Schachtel
ist.Wenn Du sie gefunden hast, dann machst Du sie auf.Da sind Deine
Pillen drin.Damit kannst Du jetzt Zielwerfen.Streck einfach den Arm
aus und versuche das Ding einzuwerfen.

Welchen Hintergrund diese Antwort hat und welche "Pillen" er meint, erläutere ich im nächsten Posting

mondfahrer

huhu

Quoted

Da sind Deine
Pillen drin.Damit kannst Du jetzt Zielwerfen.Streck einfach den Arm
aus und versuche das Ding einzuwerfen.

Welchen Hintergrund diese Antwort hat und welche "Pillen" er meint, erläutere ich im nächsten Posting

Wer noch neu ist in der Zockerszene, wird kaum wissen, welche "Pillen" in solchen Fällen gemeint sind - vor 6 Jahren wusste ich das auch noch nicht ...daher hier eine kurze Erläuterung des Phänomens :

Wenn von Forenpsychiatern wie im vorliegenden Fall z.B. von @zoni1 "Pillen" oder "Tropfen" verschrieben werden, sind darunter meist Medikamente zur Behandlung von Geisteskrankheiten , Drogensucht, Verfolgungswahn etc. zu verstehen.Beliebt ist auch in manchen Foren die Verordnung des Neuropetikums Haloperidol ( wird unter anderem zur Behandlung schizophrener Patienten verwendet).
Nach meiner bisherigen Erfahrung werden solche Rezepte mehr oder weniger zyklisch ausgestellt, wobei der tiefenpsychologische Grund
des Verschreibungsbedüfnisses der Forenpsychiater meist darin besteht, daß ich die durch frühkindlichen Narzissmus oder durch Altersstarrsinn bedingten Bedürfnisse des aktuellen Forenpsachiaters nicht erfüllt habe, beispielsweise weil es mir mehr Spass machte mir meine eigenen Wünsche oder die Wünsche anderer Spieler vorrangig zu erfüllen. Nach meiner Erfahrung sieht es ein erfahrener Forenpsychiater meist als geisteskrank an, wenn man sich nicht vorrangig für die Erfüllung der Wünsche des Forenpsychiaters entscheidet sondern vorzugsweise für die Erfüllung eigener Wünsche ...

Häufig geht mit der Verschreibung von Pillen oder Tropfen auch eine parallel durchgeführte Logotherapie einher, wobei der aktuelle Forenpatient nicht selten als "geisteskrank", "schizophren", "konspirativ" usw. bezeichnet wird. An personenbezogene Logotherapie unter Verwendung therapeutischier Vokablen wie "mondkalb", "Mondspast" ( womit ich ebenfalls ermahnt werden soll, mich in forenneurologische Behandlung zu begeben), habe ich mich schnell gewöhnt.( Das Thema wird möglicherweise bei Gelegenheit noch vertieft)

Nun noch kurz zu den aktuellen Nachrichten aus der Zockerszene betreffend das Thema "Zielwerfen funktioniert" :

Vor einigen Minuten entdeckte ich in einem anderen Forum in einem sogennanten "Wiki-Roulette-Lexikon"

folgende Definition für das Zielwerfen :

Quoted

Es wird der Wurfhand des Croupiers häufig eine gewisse und besondere Bedeutung zugemessen, es dürfte sich dabei allerdings mehr um Aberglaube handeln, denn es wird kaum ein Croupier in der Lage sein, bestimmte Sektoren oder gar einzelne Nummern zu treffen.

20.08.2010

Fabriziert wurde diese tendenziös-unzutreffende Auskunft von der Tendenzspielerin @rotehexy im "Organien-Forum". Wer lernen möchte beim Roulette durch Systemspiel systematisch zu verlieren, dem sei der Besuch des Organien-Forums empfohlen..............

Bemerkenswerterweise ist @rotehexy allerdings nicht bereit sich auf die bereits vor 3 Wochen von mir angebotene Zielwurf-Wette einzulassen , welche die obige Aussage im Roulette-Wiki widerlegen würde.

(Fortsetzung folgt)

mondfahrer

huhu ,



Nach wie vor tut sich nichts in Sachen Zielwurf-Wette - obwohl das Wettangebot seit über einem Monat besteht und obwohl sich das Wettangebot inzwischen in der sogenannten "Szene" herumgesprochen hat - dies sogar auch in dem Zoniglücksforum, und das , obwohl dort bekanntlich trozt seinber Größe (quantitativ) bezüglich der Verbreitung vieler wichtiger Fakten zum Roulette Spiel "DDR"-Zustände herrschen, beispielsweise in Bezug auf Informationen über die Möglichkeiten sich in
Online Casinos zu vergnügen.

Ob das wohl "Zufall" sein kann ? ....

Seit 1 Monat ist im Übrigen hier im Forum auch folgendes "Orakel" zu lesen :

Zitat

Bisher -also in den anderen Foren, in denen man nach dem Willen der Forenleitungen und irgendwelcher unbekannter Drahtzieher im Hintergrund nicht erfahren darf, was es mit dem Zielwerfen auf sich hat - war es immer so, daß in den Foren sofort irgendwelche Kesselgucker auftauchten,sobald das Thema Zielwerfen aufkam, und daß sie energisch bestritten, dass das Zielwerfen wirklich funktioniert und auch praktiziert wird.

Ob dieses Orakel wohl glaubwürdig ist ? - wie beispielsweise wird die Frage des Zielwerfens im Zoniglücksforum - also hinter dem eisernen Vorhang des Roulettespiels - beantwortet ?

Zitat

@weisswas 26 Aug 2010

Ein Jugendfreund von mir ist im Casino (technischer Bereich, da er zu dumm für die Croupiersprüfung war) tätig. Sein Vater war Croupier.
Er erzählt mir, es besteht durchaus die Möglichkeit, bei altgedienten Croupiers eine gewisse Vorhersage auf Kesselbereiche zu treffen. Hier einen Übeschuß zu erzielen. Dieses ist den Casinos bekannt. Sobald die spitz bekommen, da steht einer und lauert sich das aus, wird der Croupier ausgetauscht. Ende der Geschichte. Das erzählte mir bereits auch schon sein Vater vor vielen Jahren.

weisswas

Daraufhin antwortet "Experte" Zahlkamerad energisch wie folgt :

Zitat

hallo weisswas,

jetzt fängst du aber wirklich an, blezin(das wort ist geiiiil) zu schreiben. wer immer dir auch erzählt hat, dass ein croupier sowas kann, der lügt! wenn es so wäre, würde eine bestimmte person am anderen ende stehen(und zwar ohne das es jemand bemerkt) und dies spielen. die gerüchte werden gern mal von croupiers(wohl eben seinem vater) in die welt gesetzt. du hast es nur von einem, der es nicht mal geschafft hat. dies WÄRE den Casinos bekannt und die betreffenden croupieres würde nicht nur ausgetauscht, sondern fristlos entlassen werden. punkt!
in der über 20jährigen casino,- und kg-erfahrung wäre mir sowas natürlich auch aufgefallen. von daher ist dies schlicht gelogen.



gruss zahlkamerad.....!

Aber, was dann folgt, dürfen selbst hinter dem eisernen Roulette-Vorhang nicht einmal "normale Zoni´s" lesen, sondern nur Auserwählte :

26 Aug 2010, 20:30

Zitat

huhu Nosfi ,
...
wenn es gelogen wäre, hätte Zahlkamerad längst meine Wette angenommen, die ich vor einem Monat im "asiatischen Raum" angeboten habe. Aber er hat ebensowenig wie die anderen KG ein Interesse daran, 1. 100.000 Teuronen zu verlieren und 2. daß es herauskommt, daß er selber lügt.

Würde es stimmen, daß Zahlkamerad tatsächlich seit 20 Jahren KG-Erfahrung hat und ein alter Bekannter sachse´s ist, dann könnte es sich bei ihm eigentlich fast nur um das frühere THG- Mitglied TKC handeln, der früher auch hier bei @Martingale registriert war und über den ich Dir so einiges erzählen könnte ( sieh Dir mal die Drohung an, die er mir geschickt hat ...)

mondfahrer

und schon meldet sich als "Experte" der sich selbst als Kesselgucker bezeichnende Zahlkamerad im Rahmen einer inquisitionsähnlichen Maßnahme zu Wort und zwar recht energisch - allerdings natürlich ohne sich auf die Wette einzulassen, da er das "nicht nötig" hat :

Zitat

du glaubst auch, ich lese deinen ganzen mist hier. oder?
was interessiert mich deine wette oder was auch immer du da wolltest?

schon mal überhaupt nichts muss ich dir beweisen. mir reicht eigentlich schon, dass du hier noch im forum bist. du kannst identifizieren, infizieren etc., wenn du magst.
ich sagte dir schon, dass ich mich anders zu wehren weiss. deinen wohnort krieg ich schnell raus. keine sorge!

du solltest dich lieber mal wieder entspannen, sonst läuft dir das noch aus dem ruder.

bis schliesslich - nunmehr wieder in der für alle alle Zoni´s zugelassenen Zone - auch Kesselguckerstar Christian Kaisan seinen "Experten-Kommentar" dazu in gewähltem Zoniglücks-Deutsch abgibt :

Zitat

Hallo weisswas,

Dein Jugendfreund erzaehlt gequirlte Scheisse.
Das betrifft :
Die Vorhersage bestimmter Kesselbereiche aufgrund der Wuerfe eines Croupiers,
das Austauschen der Croupiers wegen seiner Dreherei,
...................................

Wann wird @stalkerle sich auf die Wette einlassen ? ...

also, ich habe mir gedacht, dass ich die Wette erst mal noch ein halbes Jahr so weiterlaufen lasse, und dann wird beim Mondgericht eine Entscheidung beantragt, wie es danach weitergehen soll.

mondfahrer


p.s. Im Zoniglücksforum, hinter dem eisernen Roulette-Vorhang sind SOLCHE Sachen natürlich nicht möglich sondern das gibt´s nur HIER